Diz o Gil que eu gosto de “bater” durante os meus textos, então vou fazer mais um post daqueles que costuma ter o objectivo de “cascar” em alguém que se sinta à vontade para enfiar a carapuça.

Ao contrário do que alguns ignorantes e incoerentes dizem, aqueles que praticamente dizem que não podem ver a Microsoft à frente mas usam o Windows (!), a empresa americana não bloqueou o seu serviço MSN em certos países porque lhe apeteceu ou porque esses mesmos países não gostam dos USA. Trata-se de uma medida da Política anti-terrorismo dos Estados Unidos.

Muita gente se estará a perguntar como é que um terrorista vai usar uma ferramenta tão simples e tão fácil de espionar para combinar actos terroristas? Só um estúpido pensaria em fazer isso! Mas mais uma vez esta é para os ignorantes que ainda ironizaram com isso! Eu passo a explicar e corrijam-me se estiver enganado: é precisamente aí que está o problema, a falta de segurança do MSN, mais por descuido e por vezes de ignorância por parte das pessoas que clicam em tudo que é link, o MSN tem proliferado como ferramenta para distribuição de vírus e spywares, logo num país com intenção de espionar os Estados Unidos, um simples utilizador (disfarçado) do Messenger pode perfeitamente usar a aplicação para conseguir entrar em computadores ou redes de outros países, incluindo em computadores dos próprios EUA.

Julgo que é fácil de perceber que se trata de uma, apertada confesso, medida de segurança por parte dos Estados Unidos e essa ordem veio das mais altas autoridades dos serviços de segurança do país agora governado pelo “Justiceiro” Obama e não foi certamente ideia da Microsoft.

Mas para vos elucidar melhor sobre este assunto, cito um outro exemplo desta vez conseguido por uma empresa de segurança em ligações P2P:

«A Tiversa, uma empresa de segurança especializada em tecnologia peer-to-peer, estava fazendo suas rondas habituais quando deu de cara com as informações, em um servidor iraniano. Traçando a origem, identificaram uma empresa prestadora de serviços do Departamento de Defesa, em Maryland. Um funcionário da empresa baixou um programa P2P (não-identificado) e como a maioria dos usuários, não se preocupou em configurar corretamente os diretórios compartilhados. Com isso todo o computador foi indexado e tornado público. Incluindo as informações sigilosas.

Não há acusações de espionagem, o que mostra que o Departamento de Defesa acredita na máxima “nunca atribua à malícia o que pode ser explicado pela estupidez”.»

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!

O documentário emitido hoje pela TVI conclui, com base nos factos apresentados ao longo do mesmo, que a pequena Maddy não foi raptada, dando mesmo a certeza que a menina terá morrido no apartamento da Praia da Luz. Pôde ver-se que (segundo especialistas) por exemplo não foi forçada a fechadura da porta nem a janela principal do apartamento, e não foram encontradas quaisquer impressões digitais a não ser as da Senhora McCan que aponta no sentido de que foi ela mesma a abrir a janela do quarto dos miúdos. O que indica que a janela à partida foi aberta pela mãe.

O documentário conclui também que naquele dia 3 de Maio de 2007 não havia sinais de arrastamento no apartamento e pela simulação feita foi concluído que era impossível alguém sair sozinho pela janela com uma criança ao colo, sem deixar qualquer rasto. À partida o possível raptor poderia ter usado luvas mas mesmo assim continua a ser impossível fisicamente sair através daquela janela levando uma criança nos braços (pelo menos sem a deixar cair digo eu).

Outro dos factos ao qual foi dada muita importância foi ao facto de terem sido usados cães treinados que detectam odor a cadáver, que nunca falharam em mais de 200 casos, tendo estes animais encontrado com certeza absoluta vestígios de sangue atrás de um sofá e odores no carro, no peluche e na roupa de Kate… Mas eu pergunto, porque não encontraram na roupa do pai? Não teria sido ele a desfazer-se do corpo da criança?

Com todos estes factos e muitos outros referidos no documentário, comentados por um ex-coordenador da PJ, o documentário termina a dizer que perante isto há hipótese de que Madeleine McCann terá morrido depois de acordar de noite, levantar-se, dirigir-se ao sofá que estava perto de uma janela, podendo ter caído entre este e a parede e batido com a cabeça. Sendo que última frase que ouvi foi a que mais me ficou presente, Madeleine era uma criança Feliz! Será que um dia será feita justiça neste misterioso caso? Eram bom que sim…

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!