Presenciei este momento “ao vivo” no twitter, no entanto não me apetece escrever um post sobre o assunto devido ao numero de horas que dormi a menos nesta noite. Sendo assim, aqui fica o resumo feito pela TVI:

Add on:

«tanta lamechice pra que meu deus tenham do deixa falar quem fala quando falam mal e inveja nao ter orgulho do pais que teem por isso dizem mal do nosso grande pais nos temos orgulho nu que somos portugal e uniko indescutivel e inagualavel muitos invejam nao serem filhos da terra em que vive mos parem de serem mesquinhos e infantis quem nao gosta de portugal que vaia andando e menos um a roubar o lugar de nos forem todos assim portugal vai crescer a nivel geral…»

Em relação ao tão badalado caso do Wikileaks. Em primeiro lugar gostaria de deixar a minha opinião de que não acho que o senhor Julian Assange (fundador do Wikileaks) seja propriamente aquilo que normalmente se apelida de “um santinho”. Mas isto sou eu que digo… Porém até concordo com a utilidade das divulgações feitas pelo site, são uma forma de fazer ver (se é que não se imaginava que seria assim) como se fazem as coisas na alta roda das negociações, sejam elas quais forem. De carácter político, económico, etc..

No entanto nunca nos podemos esquecer estamos perante uma ilegalidade – a exposição pública de informação confidencial – como tal, serão de esperar tanto represálias como consequências legais provenientes das partes envolvidas. Qualquer cérebro que raciocine mesmo que à velocidade de uma troca de equipamento avariado na loja de telemóveis do segundo exemplo chegaria lá mesmo que com “alguma” demora.

Mas o ponto no qual eu acho que os defensores da Wikileaks perdem automaticamente a razão é no seguinte: pelo que li num blog e num site de notícias, foi feito um ataque conjunto e programado, ao site do Bank Of America, pelo que percebi, como forma de protesto contra a atitude do banco em bloquear as transferências de doações ao wikileaks feitas usando aquela entidade bancária. Esse ataque acabou por originar inúmeros problemas com o site desse banco, tornando-o ora offline ora online, pois não há servidor que aguente um ataque em massa feito por um grupo de hackers oriundos de vários pontos do globo, actuando em massa exactamente à mesma hora!

Na minha opinião, o Bank of América é livre de fazer o que fez, caso a lei dos EUA lhe permite que o faça. Ninguém é obrigado a ser cúmplice (não seria bem o caso mas…) ou a contribuir para o bom funcionamento de uma causa de legalidade duvidosa. Assim como a Apple tem todo o direito de retirar a aplicação wikileaks da sua AppStore. Mesmo que possa existir algum excesso de zelo nisso, a verdade é que nenhuma empresa que se prese quer ver o seu nome manchado por um possível escândalo que não se sabe como nem quando vai acabar…

-

Deixo um outro caso para um outro artigo, este bem português, chegando até a originar uma grande peixeirada de comentários, alguns deles pouco felizes e de raciocínio rápido, bem próprios de alguns cidadãos do nosso país – trata-se nada mais nada menos que o caso Ensitel – empresa que recusou a troca do telemóvel da Jonasnuts ao abrigo da garantia legal. Voltem se puderem!

Na minha opinião trata-se de uma medida daquelas em que paga o justo pelo pecador. Há muita gente que usa o Facebook apenas pelos jogos e aplicações inúteis (eu chamo-lhe inúteis porque a mim não me servem de nada), para essas pessoas acho bem, o local de lazer não é propriamente o seu local de trabalho. Já para empresas e outras que usem as redes sociais para partilhar e trocar informação importante e útil, não vejo nada de mal em fazer uso dele no trabalho.

Um engano é compreensível, principalmente quando se trata de gerir uma grande quantidade de informação, o problema é que este lapso tem causado alguns transtornos. Por vezes chegam pessoas que não conhecem as localidades e recorrem ao Google Maps para ver como chegar lá. Isso acontece muitas vezes a pessoas que procuram o “Parque Industrial de Tamel S. Veríssimo”, que, tal como o nome da freguesia, está indicado no mapa em Tamel (Sta Leocádia) e não em Tamel (São Veríssimo), conduzindo assim essas pessoas ao sítio errado, sendo elas obrigadas a perguntar aos populares onde fica o destino que procuram.

Pede-se então ao Google que rectifique o lapso o mais brevemente possível.