«tanta lamechice pra que meu deus tenham do deixa falar quem fala quando falam mal e inveja nao ter orgulho do pais que teem por isso dizem mal do nosso grande pais nos temos orgulho nu que somos portugal e uniko indescutivel e inagualavel muitos invejam nao serem filhos da terra em que vive mos parem de serem mesquinhos e infantis quem nao gosta de portugal que vaia andando e menos um a roubar o lugar de nos forem todos assim portugal vai crescer a nivel geral…»

O mesmo não vai acontecer com Pedro Passos Coelho que, ao que tudo indica, a sua próxima viagem a Bruxelas vai se de.. comboio! E como em Portugal não há TGV (sabe-se lá porquê) o novo chefe do Governo Português vai perder mais tempo em viagens do que é normal. No entanto já referiu que vai ser muito bom apreciar a paisagem pelo caminho…

Já Fernando Nobre é para esquecer… Tal como diz Vasco Palmeirim da Rádio Comercial, com a música “eu queria ser presidente, o meu país não deixou…”. Depois queria uma segunda volta mas nem foi necessário. Depois queria ser Presidente da Assembleia da República (como se aquilo fosse uma organização sem fins lucrativos como a AMI) mas os deputados não deixaram, nem à primeira nem à segunda. Agora também não quer ser deputado pois provavelmente não tem jeitinho nenhum para aquilo (embora eu ache que isso não é razão pois existem lá muitos casos assim…).

Enfim, eu começo a achar que queria mesmo era ser astronauta e ter uma nave que não desse para voltar à terra nunca mais!

O Golf(e) e a RTP – Os mais atentos não deixaram passar em claro um tremendo erro da RTP quando, ao anunciar a taxa de IVA de 6% para a prática do golfe em portugal, colocou no ar imagens do modelo da WV. Era de facto uma grande ajuda para eu comprar o Golf dos meus sonhos pois iria poupar muito dinheiro em IVA. Mas o mais interessante disto tudo é que, à boa maneira portuguesa, os erros são sempre mais importantes do que os factos em si. Em todos os sites e redes sociais discutia-se mais a gafe da estação pública de televisão do que a notícia do chamado desporto de luxo ser facturado à taxa de IVA mais baixa como se de um bem necessário se tratasse.

Perigo nuclear no Japão – Segundo a RTP, Cinquenta homens separam o Japão da catástrofe. «São 50 os trabalhadores que ficaram na central nuclear a tentarem ique o combustível atómico derreta. Eles já foram submetidos a doses letais de radiação e são considerados heróis no seu país.» Pior do que um terramoto seguido de Tsunami só mesmo uma central Nuclear construída numa zona de falhas tectónicas onde os sismos são frequentes. Um desastre pode estar eminente com consequências desastrosas para a população japonesa.

Líbia, Kadhafi não cede – Diria mesmo que o líder do regime líbio é mais teimoso que o nosso primeiro ministro. Quando mete uma ideia na cabeça não é fácil desistir dela. Isso pode ser uma grande virtude mas ao mesmo tempo pode ter graves consequências. Uma guerra pode estar por um fio no mediterrâneo.

Ter fé é acreditar em algo que, mesmo não se vendo realmente, se pode sentir quando essa fé existe mesmo. Esse sentimento de fé ajuda o ser humano a ultrapassar as dificuldades. É como que um acréscimo ao apoio moral de um amigo. A humanidade sempre sentiu essa necessidade da ajuda divina. Quem nunca ouviu falar dos Deuses do Olimpo?

Por muito que se possa dizer sobre esta visita do Chefe da Igreja Católica a Portugal, não passam de opiniões. Eu próprio tenho a minha. Tenho feito alguns comentários no Facebook, no Twitter e escrevo isto agora aqui no blogue. Tudo o que escrevo não é com o objectivo de condenar nada nem ninguém, apenas “chamar a atenção” para alguns pormenores ou exageros.

Eyjafjallajökull - mundialmente conhecido nos últimos dias por “o vulcão da Islândia” (se fosse o único até estava correcto) que sozinho causou um caos completo no que respeita ao tráfego aéreo, principalmente na Europa.

O nome do vulcão parece mais difícil do que é na realidade, se não acreditam vejamos: com a ajuda de uma explicação a que tive acesso, alegadamente conseguida por uma jornalista do Público e proveniente da University of Iceland, o nome do vulcão é uma junção de três palavras, Eyja+fjalla+jökull. Consegui também perceber nessa explicação dada que foi baptizado com um nome do tipo “aquele do monte das oliveiras” (inventei agora), pelo que percebi e tendo em conta que Eyja (eia) significa ilha, fjalla (fiatla) - montanha e jökull (ioucutle) - glaciar, este vulcão recebeu o nome “à custa” do glaciar em onde está situado. Tentando traduzir seria algo mais ou menos do género – o vulcão no glaciar das montanhas perto das ilhas (!?).

Aqui está a explicação em inglês de que falei acima:

“The correct name of the volcano is Eyjafjallajökull. The volcano is under the glacier like many other volcanoes in Iceland. Some volcanos under a glacier have a proper name, but this one doesn´t. It is named after the glacier itself. Like many icelandic words the name of the glacier consists of more than 2 words. Eyja means island, fjalla means mountains and jökull is glacier. So what it really means is: the glacier of the mountains next to the islands (Westman islands).”
Ása Kolka Haraldsdóttir, Information Office – University of Iceland

Espero que esta explicação não tenha sido também feita “às três pancadas” tal como o foi o que parece ter acontecido na altura de dar um nome ao Eyjafjallajökull (eiafiatlaioucutle)! Conseguiram dizer? ok, devagarinho então: eia-fiatla-ioucutle, ok? Estão quase lá… Afinal de contas é ainda mais difícil dizer «Benfica é campeão» e no entanto, este ano pelos vistos irá ser possível dizê-lo!

Sugiro também a visita deste video. E ainda, caso mesmo assim não consigam dizer Eyjafjallajökull sozinhos podem sempre contar com a ajuda grátis e sempre amiga da Wikipédia.

Boa sorte!

Tanto que, isto a título de exemplo, esse facto até foi considerado estranho por um ilustre blogue pessoal que eu conheço, que é aparentemente feito por cinco pessoas (sabe-se lá o que é que isso tem de pessoal) mas que curiosamente foi vencedor da edição anterior na categoria “Pessoal”. Na falta do melhor o prémio acabava por se tornar justo pela sua originalidade, por outro lado e pelo que acompanhei do concurso anterior as participações também não eram nada de extraordinárias e nos casos em que sim, o vencedor da categoria em questão acabou por ser o mais que previsto, exemplo: o blog sobre a Rússia de José Milhazes que venceu na categoria “Actualidade, Notícias e Média” se não estou em erro.

Esta edição o detentor do título na categoria pessoal, após ter criticado até a forma como recebeu o prémio e a ortografia da carta enviada pela Superbock, que, diga-se de passagem, é uma vergonha para a empresa, ainda tomou a liberdade de concorrer novamente, quanto mais não seja para poder provar a quem achou que não o devia fazer, através de uma sondagem feita aos leitores onde se perguntava se este devia ou não concorrer novamente. Uma sondagem onde as opções de resposta eram restritas à imaginação do(s) seu(s) autor(es), não dando muita margem de manobra a quem queria apenas dizer que: Não, não devia concorrer pois já venceu e devia dar hipótese a outros blogs em ascensão. Obviamente que há mais casos em que o vencedor volta a concorrer e claramente nada o impede de o fazer, isto que disse é apenas a minha simples opinião.

Concordo com a própria Maria João Nogueira (membro do júri) quando afirma que «1600 blogs inscritos são uma gota de água no oceano da blogosfera nacional. Talvez repensar a forma de registo e de participação possa ter resultados muito positivos na próxima edição.»

À medida que o concurso deste ano ia decorrendo, cada vez tinha mais vontade de retirar o botão de participação do blog, por vários motivos. Um deles foi que acabei conhecendo blogues de excelente qualidade (este blog não está incluído) que, por não terem “amigos” suficientes para votar neles até à exaustão, nem terem “spamado” tudo o que está ligado à Internet com mensagens do tipo votem em mim para o Super Blog Awards, nem sequer são listados no top 10 e portanto nem serão de forma alguma objecto de avaliação por parte do júri, o que é pena e extremamente injusto, para além da credibilidade que isso retira ao concurso.

Posto isto, visto que já deixei a minha, talvez severa, opinião (este post era mais apropriado para um outro blogue recém-criado por mim sobre crítica), resta-me desejar boa sorte àqueles em que a qualidade do seu trabalho conseguiu ficar num lugar que lhes permite uma avaliação justa por parte do júri. ◊

Já toda gente conhece a expressão “uma imagem vale mais do que mil palavras”. O que vos sugere esta?

1 – Clicar no logótipo da direita disponível aqui no blog
2 – Registar-se no site do concurso Super Blog Awards
3 – Responder a um pequeno inquérito (se não quiserem muitas perguntas digam que não bebem cerveja)
4 – Votar nos blogs favoritos em cada categoria, neste caso, categoria pessoal, mas aproveitem e votem nas restantes categorias também.

A todos muito obrigado!