Já foi mais que dito por diversa gente que a culpa principal de a pequena Alexandra ter sido entregue à mãe biológia, que imediatamente a levou para a Rússia (para viver numa degradada casa em Pretchistoe), foi do Tribunal da Relação de Guimarães, resumindo… do estado português.

Também foi culpa do estado português, o facto de a menina ter ficado tanto tempo entregue a um casal de acolhimento, quando o ideal, para não vincular muito as relações afectivas, facilitando assim a altura da separação, seria ter acelerado o processo dando-lhe toda a atenção que ele merecia, a minha opinião é que não mereceu praticamente nenhuma… Tal como ouvi alguém recentemente dizer na TVI, será que o estado trata os filhos dos imigrantes de forma diferente?!

Autoridades Russas têm razão

Consta que as autoridades Russas resumem numa frase apenas e com razão, tudo aquilo que têm a dizer a Portugal sobre o assunto, sendo algo deste género: Vocês tiveram a criança durante seis anos, não resolveram nada e mandaram-na para cá, agora querem-na de volta? Não confundir o Estado (Justiça) com as pessoas que se preocupam com a Alexandra pois são essas as que mais querem a menina de volta, o Estado Português por vontade própria esqueceria o assunto, mesmo sabendo que disso depende o futuro de uma criança! Chama-se a isso lavar as mãos e agora a Rússia que resolva o problema… É nisso que eu lhes dou uma certa razão! A Rússia não tem culpa nenhuma que Portugal tenha cometido um erro ou que não tenha tido a devida competência para resolver ou arranjar uma solução mais… humana para este caso!

As proprias autoridades locais disseram à SIC que «Portugal é que a enviou para cá» acrescentando ainda que «não acreditam que um Tribunal Russo fizesse isso a uma criança»! Qualquer pessoa entende que por eles a menina nunca teria ido para a Rússia. Isso leva-me a pensar que Portugal tem muito que aprender com as “velhas potências mundiais” para se tornar num país mais evoluído… Estarei errado?

Natália visivelmente embriagada e desorientada

Notou-se durante a entrevista de Jozé Milhazes para a SIC que Natália estava visivelmente embriagada e pareceu-me desorientada, não quer vir para Portugal mas anda a tratar dos passa-portes… Porquê? Claramente Natália não sabe o que fazer à vida, como poderá ela dar um futuro a esta criança?

Alexandra feliz no infantário

O único local que tenho visto a Alexandra feliz é no infantário, onde juntamente com outras crianças brinca e se vai integrando porque sente a necessidade de ser feliz. Pelo menos lá penso que a criança é bem tratada! Não sei se tenho algum leitor psicólogo ou mais especialista nessa matéria, que possa explicar melhor isso mas julgo que seria pior caso a criança se tentasse refugiar, isolando-se dos colegas pois isso iria contribuir para uma tristeza muito maior.

Por último, e sem prever o fim desta história complicada, só espero (para o bem da criança) que não seja cometido o mesmo erro, como por exemplo, o de entregar a criança definitivamente, e desta vez, ao pai biológico, que nunca quis saber da filha, que já a quis vender por 30.000 EUR (!) , que sempre defendeu e ainda defende a mãe ao dizer que o que falam dela é tudo mentira, sabendo ele certamente que é tudo verdade. Para além disso, a própria Polícia da vila onde a menina vive agora afirma à SIC que não são apenas os vizinhos a se queixarem de Natália, até eles se queixam! Quando o jornalista lhes pergunta «E queixam-se a quem?», «A nós mesmos!…» – responde o Agente entre risos. Será que já é a Polícia que anda a inventar coisas ou a Natália e os seus “defensores” pensam que andamos todos a dormir?!…

foto: darussia.blogspot.com

Agora gostaria de deixar uma pergunta/sugestão no ar, será que no meio de tanta legislação, diplomacia, conceitos vagos de um tal “superior interesse da criança” que é constantemente ignorado por nem saberem o que ele diz, tanta gente a trabalhar em organismos públicos, falo de Portugal pois não conheço a Rússia, mas gostaria de me dirigir também a eles, não haverá ninguém inteligente, competente, humano, que se preocupe com esta criança e que saiba resolver o problema de uma vez por todas, mesmo que para isso tenha que “passar à frente” uma alínea de tanta lei por vezes idiota e vaga e interpretada de várias formas dependendo da pessoa que está a ser julgada, de conceitos que ninguém compreende, alguém capaz de resolver esta situação de uma vez por todas? Tudo pela felicidade de uma criança de seis anos?!

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!

Faça parte de um grupo de voluntários em prol de uma causa única – Limpar Portugal

Visit LimparPortugal

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!

Não costumo ser homem de muita sorte ao jogo, mas mesmo contrariando o conhecido ditado que sabemos, ultimamento tenho participado em alguns passatempos em blogs e até tenho tido alguma sorte.

Depois de ter ganho um livro chamado O homem mais rico da babilónia, uma oferta da Editorial Presença,  foi a vez de passar a ter uma garrafa de Pintas Character 2007 na minha garrafeira! Tudo isso em passatempos organizados pelo mesmo blog, o Blog do Dinheiro.

Desde já agradeço ao meu caro Custódio, dono do blog em questão, e uma das pessoas que me ensinou mais destas lides de ganhar dinheiro com sites na internet, embora eu ainda tenha muito para aprender. Fica aqui um abraço para ele!

Imagem: dinheirooportunidade.com

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!

Miguel Costa Gomes foi recentemente eleito presidente da Câmara Municipal de Barcelos, destronando o apelidado pela comunicação social de “dinossauro” político, o social-democrata Dr. Fernando Reis, que partia para o sexto mandato consecutivo. Numa eleição histórica, carregada de emoção, os socialistas retiraram o poder laranja da câmara barcelense, proporcionando uma das grandes surpresas da noite de eleições autarquicas 2009.

O Partido Socialista alcançou mesmo a maioria absoluta, um facto que parecia inicialmente impensável nos dias que antecederam as eleições. Barcelos deslocou-se em força às urnas. Estando inscritos 105.094 eleitores e votaram praticamente dois terços, facto que coloca a cidade dos galos no topo nacional, no que diz respeito a adesão às urnas. Recorde-se que ao nível nacional foram cerca de 60 por cento de eleitores às urnas.

Durante a campanha, os socialistas tocaram no ponto mais frágil do seu adversário político, algo com o qual a grande maioria dos barcelenses estava descontente e que já havia feito correr muita tinta, principalmente nos jornais locais. A questão da Rede de Água e Saneamento do concelho de Barcelos. A inteligência política da lista socialista foi neste caso de génio, atingindo o seu adversário exactamente no seu ponto mais fraco.

Apesar de se ler na sua página da Internet que «este compromisso que assumi nada tem de eleitoralista», foi essa uma das promessas de Miguel Costa Gomes, a de baixar os custos para os cidadãos no que respeita a essa matéria. Afirmando que Fernando Reis não defendeu, como devia, os cidadãos que representava, ao entregar a concessão da rede por um período de 30 anos a uma empresa privada, preferindo aumentar os custos aos cidadãos e «beneficiar uma empresa privada em prejuízo dos cidadãos que tem a obrigação de defender».

Costa gomes foi ainda mais longe dizendo no seu site que, «Fernando Reis acha que todos os barcelenses são ricos e por isso podem pagar a água com aumentos de 85% e ramais com quantias superiores a 1.500 €, como os que aconteceram até agora»

Foi a meu ver esta a gota de agua (neste caso um ramal inteiro) que fez transbordar o copo (tanque) dos barcelenses, que apesar das obras que têm vindo a ser feitas na cidade no sentido de melhorar o centro histórico, a rede viária, as acessibilidades, etc., acharam que uma mudança seria a única forma de tentar fazer com que este assunto tomasse um novo rumo. Afinal a água trata-se de um bem essencial à vida!

A Miguel Costa Gomes e aos seus colaboradores resta-me desejar-lhes um bom trabalho em prol dos barcelenses e que nunca se esqueçam que estão lá para defender os cidadãos de Barcelos e não para serem dos homens mais ricos do país! A exemplo a multiplicada fortuna que o Dr. Fernando Reis tem actualmente.

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!

Vi hoje o especial da RTP sobre as recentes declarações do Presidente da República aos portugueses. Mas gostava de aqui deixar a minha opinião sobre os excelentíssimos convidados a comentar essas declarações, que estiveram presentes em estúdio!

Bom, irei ser breve porque são apenas duas coisas:

1. Se bem ouvi, um dos convidados afirmou que o PR está preocupado com um problema nos computadores que seria resolvido com um simples antivírus. Bem, este estimado senhor pode perceber muito de jornalismo mas de Informática duvido imenso. Ora vejamos, deixem em comentário quantos antivírus protegem os computadores de ataques vindos do exterior, aproveitando falhas de segurança encontradas nomeadamente em portas abertas (linguagem técnica) num determinado servidor ou computador?
2. Em segundo lugar, se não estava demasiado distraído enquanto deglutia o meu delicioso jantar, ouvi dizer que a palavra «vulnerável» é uma palavra militar! :O Essa deu-me vontade de rir… haverá alguma alma caridosa que explique a esse senhor que essa palavra que afirma ser militar (talvez no tempo da II Grande Guerra sim) é hoje usada para caracterizar um sistema informático quando este está demasiado exposto aos ataques referidos no ponto anterior, dizendo-se então que determinado computador ou servidor está vulnerável a ataques por parte de pessoas não autorizadas!

Sei que os convidados não eram comentadores mas sim directores de jornais nacionais, de qualquer forma, quando se é convidado para um programa de TV há que ter em atenção não ir lá apenas para dizer disparates!… Pelo menos informem-se um pouco sobre o tema.

Caso goste deste blog subscreva o feed rss: Subscrever RSS feed!