Segundo o Jornal Público foi noticiado pela Benfica TV o falecimento de um adepto do Benfica após ter sido agredido durante os festejos do 32º título da equipa encarnada. O mesmo jornal desmentiu a notícia actualizando o artigo publicado no seu site às 19:34, altura em que já haviam comentários diversos lamentando o acontecido. A notícia tinha sido originalmente publicada às 15:37.

Sendo assim há outras coisas a lamentar além dos episódios de violência que vieram a público. Uma delas é a atitude e falta de profissionalismo de um canal “suspeito” que difunde uma notícia completamente falsa e que não merece mais comentários da minha parte.

Outra, é o facto de existirem várias pessoas que não são capazes de admitir os seus próprios erros, tendo que culpabilizar outros (sempre os mesmos) por tudo o que lhes acontece.

É caso de alguns autores de comentários na notícia citada acima, em que afirmam ter sido adeptos do FC Porto “disfarçados” de “braguistas” a praticar os actos ocorridos em Braga no fim-de-semana passado. Para acabar com as dúvidas relativas a essas brilhantes conclusões basta procurarem na Internet e encontrarão os sites afectos a adeptos do Sporting de Braga com comentários escritos por braguistas (sim, bracarenses são os habitantes) incentivando a anulação de qualquer festejo na cidade de Braga.

Já aqui disse que discordo de qualquer tipo de violência por parte de adeptos do FC Porto e lamento que isso aconteça, mesmo quando resultantes de provocações adversárias. Mas lamento ainda mais as atitudes ignorantes e mesquinhas que, de forma cobarde, tentam a todo custo colocar nas costas de outros, acontecimentos que apenas a eles dizem respeito. Informo essas pessoas muito mal informadas que a cidade, aliás, todo o distrito de Braga é uma zona de muitos adeptos encarnados e como tal, é perfeitamente normal que entrem em confronto com os adeptos mais ferrenhos do clube local. O que é inaceitável é que coloquem as culpas nos ombros largos de quem, apesar de já ter atitudes do género no passado, parece não ter culpa nenhuma neste cartório…

Post importado do antigo blog “Avenida do Dragão”

E acreditar em algumas coisas é como acreditar que os bebés vêm de Paris, no bico de uma cegonha.

Ter fé é acreditar em algo que, mesmo não se vendo realmente, se pode sentir quando essa fé existe mesmo. Esse sentimento de fé ajuda o ser humano a ultrapassar as dificuldades. É como que um acréscimo ao apoio moral de um amigo. A humanidade sempre sentiu essa necessidade da ajuda divina. Quem nunca ouviu falar dos Deuses do Olimpo?

Por muito que se possa dizer sobre esta visita do Chefe da Igreja Católica a Portugal, não passam de opiniões. Eu próprio tenho a minha. Tenho feito alguns comentários no Facebook, no Twitter e escrevo isto agora aqui no blogue. Tudo o que escrevo não é com o objectivo de condenar nada nem ninguém, apenas “chamar a atenção” para alguns pormenores ou exageros.

«Zeus (em grego: Ζεύς), na mitologia grega é o rei dos deuses, soberano do Monte Olimpo e deus do céu e do trovão. Zeus sempre foi considerado um deus do tempo, com raios, trovões, chuvas e tempestades atribuídas a ele.»

Esta imagem é um dos meus registos preferidos. No momento em que foi feito o “click” pensei que era apenas uma agitação marítima e um visível amontoar de nuvens no céu. Quando mais tarde comecei a olhar para a fotografia no computador é que reparei nas caras que as nuvens parecem formar. Um significado simbólico que associei aos Deuses.

Realmente eu posso viver sem televisão por cabo cabo, mas na verdade não é a mesma coisa! Assisti ao jogo num ambiente tipo “a jogar fora de casa”, num estabelecimento comercial onde existiam talvez meia dúzia de adeptos do FC Porto. Mas apesar disso até foi interessante. Deixo apenas algumas considerações sobre uma vitória justa do FC Porto em casa, frente ao seu eterno rival Benfica. Uma palavra aos jogadores que perante os seus adeptos honraram a camisola que vestem vencendo um jogo que meio mundo já dava como perdido. Eu sempre achei, como podem ver neste comentário (que transcrevo abaixo) feito muito antes do jogo no site de futebol do xoose.pt, que o FC Porto podia vencer o jogo, errando a minha aposta por um golo… o de Luisão!

«Ninguém derrota tudo e todos, portanto, se o Porto entrar bem no jogo, com um 4x4x2 bem organizado, o resultado pode muito bem ser uma “desforra”: 3 – 0»

Principais “casos” do jogo:

• Dois cartões amarelos mostrados exageradamente aos 5′ – Fucile e Di Maria;
• Cartão amarelo perdoado a Fucile (seria o segundo dependendo do ponto anterior);
• Cartão amarelo a Fábio Coentrão bem mostrado aos 13′;
• Entrada de Fucile passível de amarelo perdoado;
• Entrada de Fábio Coentrão passível de amarelo perdoado (e consequente expulsão) mas até aqui critérios idênticos;
• 2º cartão e consequente expulsão de Fucile aos 52′: desta vez, mesmo tratando-se de um lance de pouca gravidade, Olegário não perdoou mas a meu ver exagerou mais uma vez, os dois jogadores envolveram-se mas não em falta, lance habitual no futebol;
• Possível mão de Hulk reclamada na área: em minha opinião, e uma vez que a bola parece bater no corpo do jogador antes de ir ao braço, não me parece que tenha sido intencional, no entanto sei que poderão haver várias interpretações;
• Cartão amarelo a Luisão que poderia ter sido vermelho, dado que a “chapada” na cara de Beluschi foi intencional e sem bola, poderia ter sido considerada agressão (Falcão foi suspenso por menos);
• Má atitude a de Luisão ao intervalo ao devolver um objecto às bancadas, devia ter sido punido disciplinarmente por Olegário Bemquerença.

Em suma, não foram assim tantos os casos ao ponto de interferirem no resultado final, nem a favor nem contra o FC Porto.

PS - Grande golo de Belluschi, sem palavras, o final do lance apenas me fez lembrar Maniche frente à Espanha no Euro 2004.

PS2 – Seguindo o raciocínio de alguns sábios opinantes sobre futebol, caso o Braga não tivesse “dado a mão” ao Porto como afirmaram, o campeão neste momento já estava decidido… era o BRAGA! Que engraçado!

Post importado do antigo blog “Avenida do Dragão”

Na luta pela Liga Sagres não são apenas as equipas envolvidas a ter de mostrar argumentos jogo a jogo, tentando assim mostrar que merecem um lugar cimeiro na classificação. Os adeptos, qualquer que seja o clube, sentem tambéma necessidade de mostrar argumentos para justificar o actual estado da equipa com quem simpatizam.

Se repararmos os argumentos são sempre os mesmos. Podem dar-lhe nomes diferentes como apito dourado, encarnado, fruta, chocolate ou até flor de rabanete, mas são sempre os mesmos. E para além disso invertem-se conforme a classificação, ou seja, neste caso concreto, quase toda gente consegue admitir que a equipa do Benfica foi a que melhor futebol mostrou durante toda competição. No entanto, mesmo admitindo isso, existem sempre os erros de arbitragem para discutir, erros humanos e que acontecem sempre, todas as épocas, ora para um lado, ora para outro. E os adeptos baseiam-se sempre nesses erros para justificar as falhas do seu clube e manter o seu próprio orgulho de adepto normal em cada um. Seja qual for a cor do seu clube. Pesquisas de vídeos com lances polémicos, estatísticas feitas ao longo da época, etc.

Alguns até me fazem rir com certas coisas, deixo um exemplo que talvez conheçam, existe um blog chamado vedeta da bola que todas as jornadas faz umaclassificação real (chama-lhe o autor), baseada na sua análise dos jogos (até dos jogos que não vê, ! ) e consegue assim uma real visão (talvez real no seu imaginário) daquilo que seria a classificação caso não existissem erros em nenhum lance e caso penalti fosse = golo, uma vez que são contabilizados logo como tal. Sendo assim, ecom uma analise feita, claro, por um adepto do Benfica, o clube da luz teria já 78 pontos e 18 de avanço em relação ao segundo classificado! Eu estou pasmado…

Se puxarmos um pouco a fita atrás, um ano mais ou menos, conseguimos veruma parte do filme em que apenas as cores mudam, o argumento é exactamente o mesmo. Eu mesmo testemunhei perante adeptos benfiquistas, quando admitiam que o FC Porto era a equipa que jogava mais futebol e que portanto, o título não poderia ter sido entregue a outra equipa senão aos dragões. Mas que por outro lado, e com o “apito dourado” a decorrer, faziam uso desses mesmos argumentos. Com o objectivo de retirar mérito à equipa azul e branca, todos os erros eram motivo de culpa para o FC Porto ter alcançado a classificação que teve naquela época. Enfim, como diz o ditado, os cães ladram e a caravana passa!

Isto tudo para dizer que, os argumentos usados por uns e por outros diferem em nada, aqueles que o Benfica usou durante estes anos todos, estão a ser usados agora por alguns adeptos do FC Porto para justificar a má época que a equipa dos dragões fez. Assim tem sido e assim continuará a ser!

Divirtam-se pois o futebol é um espectáculo e supostamente o objectivo seria a diversão, coisa que infelizmente nem sempre acontece.

Post importado do antigo blog “Avenida do Dragão”