O Processo Carlos Cruz (Casa Pia)
Não sei se fui o único a achar a sentença do processo Casa Pia, onde um dos acusados era o ex-apresentador de televisão Carlos Cruz, uma espécie de prémio de consolação, algo feito forçadamente porque tinha de sair alguma coisa dali. Como se, depois de tantos anos durante os quais este processo se arrastou, ninguém fosse condenado, fosse uma vergonha para a justiça portuguesa.
Pessoalmente custa-me acreditar que Carlos Cruz esteja mesmo envolvido nos actos pelos quais acaba de ser condenado. Conheço este senhor desde o histórico programa 123, concurso que eu não perdia nem por nada e vibrava mal começava o genérico. Tempos de criança…
Para além da simpatia que nutro desde criança por esta pessoa tive a oportunidade de acompanhar o seu discurso após a audiência. Confesso que notei alguma sinceridade nas suas palavras. Se fosse um actor talvez não devesse dar muita importância a isso mas que eu saiba Carlos Cruz nunca foi, pelo menos, um grande actor!
A isso acrescento ainda um dado muito mais importante para acreditar que o homem pode mesmo estar inocente. Carlos cruz fala em factos, apresenta provas, uma visita ao site onde pretende colocar as «provas da verdade» sobre este processo em que foi acusado, podem ler-se alguns desses factos, desde informações contraditórias prestadas pelas testemunhas a comprovativos do cartão VISA do acusado.
Espero que encontrem o site online pois o mesmo esteve inacessível pelo menos algumas horas durante o dia de ontem, possivelmente devido a excesso de tráfego chegando mesmo a apresentar uma mensagem de conta suspensa por volta das 23H, como podem ver na imagem.
Penso que ninguém tem dúvidas que este processo não acaba aqui, muitos recursos ainda virão e muita tinta há-de ainda correr. Aliás estranho a forma vitoriosa como alguns dos rapazes envolvidos até agora anónimos, resolveram dar a cara e manifestar o seu contentamento perante as câmaras de televisão após a sentença proferida ontem (dia 3) pela Juíza do processo. Não quero com isto dizer que não seja uma etapa ganha para eles, estranho apenas o facto de se aclamar uma vitória num jogo que ainda está praticamente no intervalo.
A ver vamos, este caso já ninguém aguenta ouvir falar nele, é bom que fique resolvido de uma vez, mas com a verdade pois uma condenação injusta não deve ser coisa boa para ninguém, nem vem nada a calhar dada a imagem que o nosso país tem passado para o exterior nos últimos anos.
joão barreto
De facto vim à procura de comentários sobre a condenação de Carlos Cruz e aproveito para fazer um comentário.
Já poucas pessoas acreditam sem vacilar na sua inocência. Ontem fiquei boquiaberto com a agressividade daquela pivot, e é preciso dizê-lo, a senhora chama-se tão só Clara de Sousa, durante uma entrevista na SIC.
E, exactamente por isso e até pelos seus conflitos familiares mais recentes, esta senhora deveria ter mais cuidado para não ajudar a arruinar uma família, tal como ela se atreveu ontem a fazer perante a família do Carlos Cruz.
Se a família de Carlos Cruz estivesse a ver aquela ferocidade gratuita da pivot, deveriam sentir-se torturadas e muito. Nem queria acreditar no que estava a ver. Uma “gaja” a julgar gratuitamente um cidadão muito fragilizado naquele momento, até pelas circunstâncias. Chamo a isso prostituição não só intelectual.
Acredito ainda na inocência do Carlos Cruz e na inveja que muita gente da televisão nutriu e pelos vistos ainda nutre (à boa maneira portuguesa) contra aquele que era um exemplo de cidadão em Portugal.
Não me venham com histórias: segui atentamente esta saga da casa Pia (deviam trocar-lhe o nome… pia o c…) e se coisa houve que me prendeu mais a atenção, foi aquele refúgio em Elvas. Porque tão longe e em Elvas?!!!
E não é que os “coitadinhos” dos prostitutos de Lisboa eram encaminhados à “manadas” para dentro duma casa em Elvas?!!!!
Isto foi o que se quis fazer passar para o Zé pagode. Ou não será verdade?
Afinal, a senhora dona da casa de Elvas, foi absolvida. Afinal os prostitutos de Lisboa (sou do Porto e não entendo porque é que chamam criancinhas a gajos adultos que se prostituem no centro de Lisboa. Homens feitos alguns deles criminosos de delito comum tais como assaltos, droga etc.) não foram levados para Elvas.
Afinal o BIBI (ou lá como se chama) não ia a Elvas.
Afinal o Rito e os outros não iam a Elvas.
Só o coitado do Cruz é que leva com uma condenação por ir à casa a Elvas, que afinal a senhora não abria a porta. Que afinal aqueles rufiões não tratavam com intimidade.
Que afinal não eram só “bombas” à porta, etc. etc. etc.
O que mais me impressionou como cidadão, foi a atitude majestática daqueles Juízes quando o Sá Fernandes falava e eles pareciam petrificados de olhar fixo, não na direcção do causídico, mas sim com autentifico ar de desprezo pela sua intervenção, fixos no vazio da sua majestática atitude.
O tempo o dirá. Mas seria bom que estes magistrados vivessem tempo suficiente para que os seus filhos sofressem na pele a desonra de saberem que os seus pais foram os julgadores de um erro judiciário sem paralelo. Salvo o dos Távoras de facto.
Diog0
Felizmente apraz-me ver que há alguém com uma opinião semelhante à minha e partilho da sua opinião Paulo, custa me a crer que alguns dos arguidos tenham practicado tais crimes.
Não sou dos que se congratula e que parece estar a festejar a condenação pelos tais crimes. Revolta-me e condeno todo o tipo de comportamentos praticados em tais crimes mas este processo faz-me confusão e sinto que falta peças no “puzzle”.
Como mero cidadão sinto que estas condenações foram para calar a opinião publica e revelar algo do trabalho da justiça.
Este processo está e esteve sempre manipulado por forças estranhas como forças politicas e outras que fazem manipular a verdade da justiça.
Haverá mais gente com duvidas por certo e prova disso é a forte consulta ao site do Carlos Cruz, desde o dia de ontem teve picos de consulta de 160 visitas por segundo.
Cmpts
Rui
Bom dia:
Eu também acredito na inocência de Carlos Cruz!
Aliás… se realmente é pedófilo, porque conseguiu andar camuflado durante tantos anos, sendo APENAS acusado por 2 ou 3 jovens (delinquentes)?? será que quando tudo isto saíu para a praça pública, não iriam aparecer alguns protagonistas a dizer: Sim, é verdade, Carlos Cruz é homosexual, porque fulano já se relacionou ou cicrano! No entanto, para além destes 3 delinquentes, NADA mais apareceu!!! NINGUÉM mais se manifestou ou moveu processos! Toda a gente sabe que não falta quem procure uma boa indemnização! E então??? O Carlos cometeu apenas 5 crimes??? Não deveria ter uma actividade pedófila continuada durante anos???
Sinceramente! Muita tinta vai rolar, e ainda vamos ver a justiça portuguesa a ser humilhada no tribunal europeu dos direitos do homem!!!
natacha lucena
Afinal não estou sozinha neste meu sentimento, e há muitos com mesma opinião, custa-me a crer que o Sr. Carlos Cruz tenham practicado tais crimes.
Não tenho dúvidas que as chamadas Vítimas, tenham de facto passado por este tipo de situações, mas também acredito que muitas destas vítimas iam porque que queriam a troco de presentes e dinheiro, e mais, afinal não eram assim tão “Crianças” como isso, 13, 14 anos, já sabem o que fazem.
E se são consideradas “Crianças” inocentes, e como tal não mentem, essa afirmação é pura mentira – As Crianças mentem, muito, e com convicção, acreditando por vezez até nas sua próprias mentiras.
Revolto-me e condeno todo o tipo de comportamentos praticados sejam eles forçados ou não, mas este processo faz-me confusão e sinto que faltam muitas peças no “puzzle”.
Não tenho dúvidas que esta sentença foi para poupar o Estado a mais gastos, e até não, porque tanto quanto li, quem irá pagar a indemnização que o Sr. Bibi tem para com as Vítimas, será o Estado, porque o mesmo não tem recursos para tal, mas para pagar Advogados teve, ou melhor como teve ?
Não quero finalizar sem deixar um forte abraço e uma palavra de coragem para o Sr. Carlos Cruz – Força, não desista, acredite em si !
Cmpts
Natacha
Rui Almeida
Dormi mal esta noite.Tive pesadelos.Este julgamento em vez de me dar segurança transmitiu-me uma ainda maior desconfiança na Justiça e no Mundo.Estou como o senhor Marinho Pinto, se Carlos Cruz é inocente faz muito bem em ir a todas para limpar o seu nome, se é um tratante, então a coisa piora e de que maneira…Deixei de ter esperança.Talvez apenas por uns momentos…
-O que me leva a pensar assim, é a convicção que o Carlos Cruz demonstra de que nada de que o acusam foi demonstrado, e a verdade é que os depoimentos de reconhecimento dos locais feitos pelo seus acusadores -em Elvas e em Lisboa-, que foram facultados no seu site, mostram pelo menos uma série de incongruências e facilitações da própria Juíza e PGs perante tanta contradição…”Então voltemos lá a recapitular, subiu as escadas todas e encontrou uma sala, sim?…” -”por favor, peça ao assistente para ver agora o que se encontra para lá da janela -dos vidros estilhaçados- e volte a fazer o seu depoimento…”
E mostram também um preconceito perante os seus representantes, especialmente para com Sá Fernandes -vejam uma das reconstituições de Elvas…Inadmissível.
silva
Eu também, já fui condenada por um crime de injúrias inocente!!! Só porque me quiseram prejudicar, arranjaram 5 testemunhas falsas, nunca as vi senão no dia do julgamento e fui condenada, é esta a justiça de Portugal !!!!
Luis
Parece-me que os comentários estarão a ser alinhados pelas convicções que cada um de nós demonstra! Também partilho a V. opinião…
Vi e revi os excertos das filmagens efectuadas a pedido do tribunal, ouvi com a maior atenção os diálogos e… simplesmente vergonhoso!!!???
A forma como foram ignoradas, pela Juiz e pelo PG, as inúmeras contradições do Sr (?) C. Silvino (Av.das F.Armadas), as aberrantes contradições entre as “alegadas vítimas” quanto à descrição da casa de Elvas, e a forma como foram corrigidas e induzidas respostas pelos magistrados, são de tal modo inconcebíveis e inacreditáveis que impõem que reflictamos sobre a justiça a que um dia poderemos estar sujeitos.
Estou certo de que as três instâncias de recurso que ainda estão pela frente terão magistrados à altura das imensas exigências deste processo!
Até lá… in dubio pro reu…
Cliche
Encontrei este blog quando andava em busca de mais gente que consideram Carlos Cruz culpado.
Acho interessantíssimo que antes todos o achavam culpado, ele que diz que este caso se fez na televisão, está a ganhar pontos de inoçência à custa da mesma, quando ele diz que justiça faz-se nos tribunais.
Também acho engraçado, o espertalhão que escreveu o 1º comentário, esse ignóbil… deve a Clara de Sousa tratar bem 1 homem que acabou de ser condenado por algo como pedófilia???? ele até pode ser inocente, mas até ao presente momento é culpado. A jornalista faz o seu trabalho, se ele no momento é culpado de tão horrível feito, devemos tratá-lo bem?????
fernando peixoto
já o disse mais que uma vez que não acredito que carlos cruz tenha cometido tais crimes de que está sendo acusado e ter sido condenado estou planamente de acordo com este ultimo comentário publicado por luis a justiça em portugal está podre não só em relação a este processo como a muitos outros se não vejamos como é possivel vários criminosos matarem, roubarem, sequestrarem e depois serem postos em liberdade espero que carlos cruz nos seus recursos consiga provar a sua inocencia na qual eu acredito
manel andrad
Eh pá isto tá aceso por aqui!!! O JoãoBarreto então tá cá com um asco à clara de sousa que até dói. Ó pá abre mas é os olhos. Família destruída por causa da jornalista da sic??? então mas o Cruz já não disse que o processo já lhe tinha destruído a vida? Grande faccioso tu, que não consegues perceber que um jornalista não pode dar tempo de antena a um gajo condenado sem o apertar um bocado. Então achas que ia tratá-lo como se não tivesse pasado nada? Tás mas é maluco! Vai tratar-te! O Cruz tem ido a todas, pq quer limpar a imagem publica!!! E na SIC foi apertado porque tinha de ser, mas nunca vi nenhuma agressividade da jornalista. Vai mas é ver a entrevista de novo depois de acalmares esses nervos que tão a dar cabo de ti. Bom bom pa ti foi o Prós e Contras, não? O tempinho de antena e a jornalista a tratá-lo por tu porque já foram coleguinhas, não??? Gandas amigalhaços! Ganda serviço público! São estas merdas que andamos a pagar com os nossos impostos. Se fossem mas era todos levar na…………!
Cliche
Digam-me como podem considerá-lo inocente depois de ter sido acusado pelos mesmos que acusaram o Paulo Pedroso… que foi absolvido inicialmente, acusou o MP na relação e recebeu 100.000… depois quis acusar os “meninos” e a relação considerou que os “meninos” não tinham mentido sobre as acusações que tinham feito inicialmente…
A justiça está queimadissíma por lobbies (neste momento quase todos Socialistas – PS)… agora não venham com essa de ele ser inocente.
Se pararem para pensar… agora podiam até surgir gravações em video HD onde se via claramente a cara dele a abusar de alguém que ninguém ia acreditar. “É um sósia… diziam os incoformados com a nossa justiça que não funciona”.
Insultarem as vítimas é que não admito… Um desses meninos que por aqui escreveu, se os insultasse à minha frente, partia-te todo…”
Sérgio Santos
Claro que o Carlos Cruz e os outros são culpados, eles e outros mais que nem se chegou a falar deles. Isto é uma verdadeira vergonha, abusaram dos miudos e ainda têm a lata de vir dizer que são inocentes e que desconhecem os factos e não sabem porque motivo estão a ser acusados. Que malditos, não prestam para nada. Tenho pena dos miudos (e talvez meninas) que foram abusados. É que é assim, não foram crimes praticados recentemente, segundo as vitimas, estes crimes vêm a ser praticados por imensas pessoas ao longo de décadas, nem quero pensar na quantidade de jovens e crianças que sofreram nas mãos destes animais, nem quero pensar no imenso sofrimento que estas crianças passaram ao serem molestadas e violadas tantas vezes. Imaginem, aquilo era uma festa, uns dias iam uns nos carros dos famosos e outros dias iam outros, devem ter sido umas orgias que nem dá para calcular o tamanho do mal que estes animais poderosos fizeram a estas crianças. A ex mulher de Carlos Cruz sabia que o marido era pedófilo, por isso, se separou dele. Eu, no lugar da actual mulher do apresentador, ficava preocupada, afinal, ela tem uma filha pequena do monstro. Estes tipos de crimes são nojentos e não podem ter perdão, estes monstros deviam ficar presos muitos mais anos, eles cometeram verdadeiras atrocidades, não me venham com essa que são inocentes, porque isso é um insulto. Só lamento é que todos os outros que abusaram e torturaram as crianças ao longo de décadas e que não se sabem, nunca venham a pagar pelos crimes. Está dito.
Pedro Martins
Boa tarde, este processo está muito confuso para quem não sentiu na pele 2 coisas!
Primeiro: quem nunca foi abusado Sexualmente
Segundo: quem nunca foi condenado injustamente
Ora eu o primeiro não me aconteceu (mas tentaram) enquanto o segundo já e foi por 2 vezes!!! È acreditem se quiserem, mas foi, a primeira vez por um documento “forjado” por um GNR que em tribunal foi Válido pois ele disse que se enganou ao preencher e colocou um “x” no lugar errado (em vez de ser no sim foi num não), então passou corretor para retificar, o problema é que eu assinei o documento quando a cruz estava no NÂO!! ele (agente) teve a distinta LATA de alterar o documento (participação!) e disse ao tribunal que foi engano……..claro que o tribunal acreditou o “DUBIA PRÓ REU” já era!! Então fui condenado a uma multa de 500€ mais custas etc. etc.. ora pensem o que quiserem mas eu recorri, pois e imaginem o meu espanto quando a relação não me dá razão!!! PAGA e CALA-TE…. eu paguei e calei-me….
Da segunda vez foi mais grave ainda pois fui condenado a 1 ano de cadeia, subtituido por multa diária no valor de alguns € que no final dá mais ou menos 2500€ (mais uns trocos), agora porquê? Pois eu fiquei como fiel depositario de um material apreendido, parte desse material desapareceu e foi vandalizado (em um armazem meu) e como eu estava fora do pais nessa altura o Juiz disse que a responsabilidade era minha pois tinha abandonado o material!!!!!! Eu acho que ele queria que eu andasse com ele ás costas! pois é o meu testemunho foi suficiente para me condenar, sem fazerem qualquer tipo de diligencias mesmo eles sabendo que outras pessoas poderiam ter acesso a esse material (eu dei nomes)… mas não o Zé aqui vai pagar pelo que não fez, fiquei com o meu registo Criminal sujo, e como não tenho dinheiro para recorrer, toma lá!!
E querem que eu acredite na JUSTIÇA!!!!!!!!!! Acredito na pedofilia como acredito em culpados, porque eles tem que estar em algum lado, agora SEM PROVAS NUNCA não se pode condenar ninguem sem provas,este pais tem uma bosta de justiça e ninguem faz NADA.
Casa pia:
Até agora toda a gente que julga sem provas dizia que o Carlos Cruz ia se safar, ” que não ia dar nada” porque era muito poderoso, agora que foi condenado, pelos vistos SEM PROVAS, já não é poderoso mas sim um verdadeiro PEDÓFILO, o povo queria SANGUE aqui está ele, mas eu como Português não vou sujar as minhas Mãos neste sangue sujo e imundo infestado de ouvi dizeres e sem certezas, vis desmontem do pedestal sejam humildes e acreditem no que sabem e não no que ouvem dizer.
As vitimas:
Claro que estes Garotos/homens sofreram vários abusos, tambem abusaram, e sofreram muito, aliás a maior parte deles seguiram o caminho delinquencia muito típico de quem é molestado.
Agora a credebilidade de alguem que é apanhado no Brasil com Cocaina no estomago deixa muito a desejar, pois de certeza o que lhe pagaram para traficar é muito menos do que se lhe “pagassem” para mentir num caso destes.
agora vem os recursos, para mim este vai ser o julgamento do século, não pela improtancia do caso, mas para toda a gente saber que no nosso País se condena sem provas! è triste EU SEI que é MUITO TRISTE
O bastonário da ordem dos advogados escreveu um artigo este mes no jornal de noticias intitulado: A justiça dos Homens, se tiverem a oportunidade leiam.
Como diz o luis:
in dubio pro reu…
Cumprimentos a todos que gostam da VERDADE
cris
!As crianças não mentem” nos factos provados, o tribunal deu como verdadeiro que os “miúdos” apanhavam bilhetes de cinema do chão para justificar ausências. No meu estúpido entendimento, provou-se que mentiam; Um dos assistente, afirmou em tribunal, que os alunos nunca falaram entre si dos abusos, porém, no vídeo do reconhecimento de Elvas (versão completa) diz que nunca entrou na sala, mas que sabia da sua existência por lhe ter sido contado pelo colega (F.G.) que tinha sido abusado nessa sala-ficou portanto, provado que mentia…mas há muito mais contradições e não é só porque falam verdade quanto ao abusos que o mesmo aconteça quanto aos abusadores.
A Clara de Sousa de facto, desiludiu-me bastante, pois não mostrou a isenção necessária a um bom profissional de jornalismo que se deve limitar a transmitir/veicular informação sem que a sua opinião interfira.
Quanto ao Carlos cruz, como sempre o considerei o “bem tramado” neste processo, acho que tem todo o direito de se servir dos meios de comunicação para tentar limpar o seu nome, já que também foram esses mesmos meios que o sujaram. E já que os Tribunais são o que são, quem não tem cão, caça com gato…
Outros artigos de cris » O PROCESSO CASA PIA
Cliche
Outro…
Como pode uma senhora, possível mãe ou futura mãe (sim, pai é diferente, e não envolve tanto sentimento neste aspecto…dizem) tratar bem alguém que é considerado pedófilo????? Pensem, racionalizem… realmente por estas e outras estamos no país em que estamos…
“fuck*** retards”
Pedro Martins
Boas a todos, pronto se acreditaram no prinncipio do processo, vamos ver agora se acreditam depois destas entrevistas com os “principais e crediveis”acusadores nesta infamia que foi este julgamento. Não pelas pessoas que nele estão, mas pela falta de provas que marcou de morte todas as condenações.A caça ás bruxas não acabou a ignorancia do povo continua a mesma só que antes era a Igreja que seguiam cegamente agora seguem os “senhores”e os “doutores”, aqueles que somente copiando é que conseguem ser Juizes (já ninguem fala nos testes copiados) fica aqui a página do youtube onde se pode ver as entrevistas das “victimas” do processo casa pia:
http://www.youtube.com/watch?v=6M-_vsCK_2c&feature=related
No entanto não deixam de ser vitimas, mas de quem?????
Incrivel como o pricipal problema do nosso pais esta na justiça, e por arrasto levou-nos á situação actual.
J M
Continuo a acreditar na inocência de carlos cruz !!!