Inversão de argumentos
Na luta pela Liga Sagres não são apenas as equipas envolvidas a ter de mostrar argumentos jogo a jogo, tentando assim mostrar que merecem um lugar cimeiro na classificação. Os adeptos, qualquer que seja o clube, sentem tambéma necessidade de mostrar argumentos para justificar o actual estado da equipa com quem simpatizam.
Se repararmos os argumentos são sempre os mesmos. Podem dar-lhe nomes diferentes como apito dourado, encarnado, fruta, chocolate ou até flor de rabanete, mas são sempre os mesmos. E para além disso invertem-se conforme a classificação, ou seja, neste caso concreto, quase toda gente consegue admitir que a equipa do Benfica foi a que melhor futebol mostrou durante toda competição. No entanto, mesmo admitindo isso, existem sempre os erros de arbitragem para discutir, erros humanos e que acontecem sempre, todas as épocas, ora para um lado, ora para outro. E os adeptos baseiam-se sempre nesses erros para justificar as falhas do seu clube e manter o seu próprio orgulho de adepto normal em cada um. Seja qual for a cor do seu clube. Pesquisas de vídeos com lances polémicos, estatísticas feitas ao longo da época, etc.
Alguns até me fazem rir com certas coisas, deixo um exemplo que talvez conheçam, existe um blog chamado vedeta da bola que todas as jornadas faz umaclassificação real (chama-lhe o autor), baseada na sua análise dos jogos (até dos jogos que não vê, ! ) e consegue assim uma real visão (talvez real no seu imaginário) daquilo que seria a classificação caso não existissem erros em nenhum lance e caso penalti fosse = golo, uma vez que são contabilizados logo como tal. Sendo assim, ecom uma analise feita, claro, por um adepto do Benfica, o clube da luz teria já 78 pontos e 18 de avanço em relação ao segundo classificado! Eu estou pasmado…
Se puxarmos um pouco a fita atrás, um ano mais ou menos, conseguimos veruma parte do filme em que apenas as cores mudam, o argumento é exactamente o mesmo. Eu mesmo testemunhei perante adeptos benfiquistas, quando admitiam que o FC Porto era a equipa que jogava mais futebol e que portanto, o título não poderia ter sido entregue a outra equipa senão aos dragões. Mas que por outro lado, e com o “apito dourado” a decorrer, faziam uso desses mesmos argumentos. Com o objectivo de retirar mérito à equipa azul e branca, todos os erros eram motivo de culpa para o FC Porto ter alcançado a classificação que teve naquela época. Enfim, como diz o ditado, os cães ladram e a caravana passa!
Isto tudo para dizer que, os argumentos usados por uns e por outros diferem em nada, aqueles que o Benfica usou durante estes anos todos, estão a ser usados agora por alguns adeptos do FC Porto para justificar a má época que a equipa dos dragões fez. Assim tem sido e assim continuará a ser!
Divirtam-se pois o futebol é um espectáculo e supostamente o objectivo seria a diversão, coisa que infelizmente nem sempre acontece.
Post importado do antigo blog “Avenida do Dragão”
