Resposta a um comentário no vedetadabola.blogspot.com

Penso que seria desnecessário para alguém que usa uma linguagem “euromilionária” nos seus textos como o senhor o começou a fazer neste momento, não sei se por necessidade de se impor de alguma forma perante alguém, na falta de outros argumentos, se por mera coincidência, mas aqui fica a definição de ironia:

Figura de retórica que exprime o contrário do que as palavras significam e que serve para depreciar ou engrandecer. (in priberam.com)

Como vê não existe qualquer referência à clareza da linguagem (que por sinal o seu comentário fica um pouco desprovido ao usar um certo nível de linguagem, quando lido por gente com menos, ou não, nível que o seu), muito menos (e esta seria a mais estúpida das relações) referência ao raciocínio desprovido de apuro do senhor presidente do FC Porto, que não é para aqui chamado, a não ser por desespero e necessidade de argumentar algo de forma fútil e pouco raciocinada.

Sim, perdoo-lhe a ousadia que fala, a de demorar na resposta, a de já ter ido pesquisar o meu apelido (que apesar de estar incluído no nickname não é habitual o perceberem) e outras que possam vir, apenas não perdoo faltas de respeito, mas não creio que o senhor o fará vendo pelo nível de linguagem que usa?… Mas também não concordo que se dirija a alguém que não conhece, afirmando que essa pessoa possa ser acólita do que quer que seja e usando isso como argumento, quando na realidade isso não é verdade nem nunca o há-de ser.

Obviamente sem ironia, e convém dizer pois a minha linguagem poderá não suficientemente clara para a sua pessoa, também lhe desejo um óptimo fim-de-semana.

Para quem quiser ver a restante discusão aqui fica o link, mas aviso já que não é facil falar com benfiquistas cinéfalomaniacos, estúpidos e ao que parecem, burros! Pois insistem em afirmar uma coisa que o tópico do proprio blog contraria, basta olharem para a «classificação real» aí obtida!